jméno :
heslo :
Čtvereček1
Čtvereček2
Čtvereček3
Čtvereček4
Čtvereček5
Čtvereček6
Čtvereček7
Čtvereček8
Název:
Čtverečky z tábora...<<GA>>
Autor:
Poznámka autora:
...Jirko..rozumím Ti :-)
Vloženo:
23. 8. 2007 09:43
Návštěvnost:
33/776 (zevnitř/hity)
Technika:
 
Dano
Dano 31. 8. 2007 21:38 posledne dve sú mi navyše, ovšem bublifuk.....mňam ! :-)
 
Jirka Šolc
Jirka Šolc 30. 8. 2007 11:55 to vam ale krasne prselo. ta s bublifukem je paradni
 
Jakub B. Hejtman
Jakub B. Hejtman 28. 8. 2007 09:46 Čtvereček4 je fajn fotka, která by šla prezentovat samostatně a jako report o "táboře" by mi docela stačila.

Co se týče podexponovávání nebo naopak přeexponovávání, tak dost záleží na typu foťáku, resp. čipu. Každopádně u těchto fotek mě ani tak netrápí absence či neabsence černé, jak spíše celková tonalita...
 
Mnohoslav Mnóža Kýblo
Mnohoslav Mnóža Kýblo 27. 8. 2007 10:09 líbí se mi, jak ten kluk vyfouknul chaloupku do bubliny :) a pak taky trojka..
 
Jakub Hemala
Jakub Hemala 26. 8. 2007 00:20 .)
 
Fistule
Fistule 25. 8. 2007 00:08 díky Jakube...
 
Jakub Hemala
Jakub Hemala 24. 8. 2007 08:49 Hoj jirko, optikvervelabs.com je udělátko o kterým mluvil thomason, možnost simulace zrna a různých druhů filmů/diáků, převodů do bw a různých efektů, což jsem hojně využíval ale teď to víceméně zavrhuju, pseudozrna a podoný efektíky lacný, tudíž jsem si tento hříšný plugin raděj do ps už ani neinstaloval, aby nelákal :-D
 
Jirka Švarc
Jirka Švarc 24. 8. 2007 06:55 Jakube, prosím, mohl bys ten poslední příspěvek přeložit, abych z toho taky něco měl? díky.
Vidíš Fis, říkal jsme Ti to, kup si pořádnej foťák, co umí fotit do RAWu ;o)
 
Jakub Hemala
Jakub Hemala 24. 8. 2007 01:43 jinak na optikvervelabs jsem se ještě nedávno docela ulítal, ale je to stejná prasárna jak řezat 3:2 nebo cokoli jinýho (pokud to není ve vyjímečný situaci vyloženě nutnost ;) )
 
Jakub Hemala
Jakub Hemala 24. 8. 2007 01:41 hoj, s podexponováním naprosto nesouhlas, lepší stáhnout při převodu z rawu čímž se taky eliminuje nějaký to šumění, často se vyplatí přeexponovat do počátku přepalu.. ( u raw)

černá u některých vskutku chybí, ale spíš mi neleze to zpracování s probleskáváním zátišíček s více či méně výstižnýma momentama táborovýho bytí, ačkoli jakýchsi abstraktních asociátek by se asi pohledalo.. na všech lidnatých je jakýsi nádech, ale zastavenej v půli cesty

řezání do čtverečků, za to rákoskou po prstíkách

 
thomason
thomason 23. 8. 2007 12:10 ztmavovací a zesvětlovací udělátko nevyjímaje :p
 
Martin Čulík (ČuLo)
Martin Čulík (ČuLo) 23. 8. 2007 12:04 Pozerám sa na fotografie ako počiny zmyslu, v prvom ra/n/de. Ak zmysel nájdem, a nájdem moment situačno pohľadný, nevadí mi spracovanie. Lebo mi nevadí, lebo som siprečítal čo jest potreba. Séria sa mi páči, lebo ju vidím a vnímam bez predsudkov. S Jirkom do série danej témy :)
P.s.: Spracovanie vo fotošope, dlhá téma. Nie len jednostupňové spracovanie na čb s dvoma vrstvami, ale aj lokálne, viac vrstioev,podľa toho kde treba pridať a ubrať. A najväčší problém je nastavenie monitora. Čiže, ako o čo nám ide, o to sa snažme. Nemusí byť všetko ideál revúci, asi.
 
thomason
thomason 23. 8. 2007 11:36 Jo, s tím podexponováním o 1EV a následným taháním za křivky souhlasím, taky to tak na digitálu dělám a ubráníš se "jásavé" bílé :) je to slušná alchymie když si k tomu připočteš práci s barevnými kanály - často taky náhoda
 
Jirka Švarc
Jirka Švarc 23. 8. 2007 11:32 pokud by se to formulovalo jako: nafoť týdenní akci s dětmi, aby se to dalo použít do kroniky, na nástěnku a do alba a vyber z toho devět kousků, ve kterých je všechno (kromě oběda) a které se budou nechat prezentovat na webu tak, aby si každý mohl zkusit to samé odfotit líp, tak’s to splnila ve všech bodech ... páč já tam vidím i to, že ten foťák tam nebyla zdaleka jediná Tvoje starost ...

co se týče tonality, myslím, že černou tam i máš, jen ten průběh středních tónů je jiný, než bych si představoval, ale sám to vysvětlit neumím, co s tím ...
 
Jiří Urban
Jiří Urban 23. 8. 2007 11:29 Pekna serie, Fis, prvni a posledni jsou takove "tvoje", druha je pekne duchova, treti a pata me osobne zaujaly nejvic

k te thomasonove cerne: mne osobne se vyplacelo (respektive libi/lo;) tahat fotky z digitalu do trochu tmavsich odstinu, zvyraznit cernou jeste trochu vic, samozrejme, ze se pak bojuje o kresbu (ve stinech), ale na druhou stranu, zalezi take na tom, jak ma fotka vyznit, nez jestli je prokresleny milimetr v pravem/levem/hornim/dolnim rohu (muj nazor)
 
thomason
thomason 23. 8. 2007 11:29 doporučuju Photoshop 8 a vyšší, máš tam možnost rozsáhle pracovat s projasňováním stínů bez účinků na světla shadows/highlights...klasický jas/kontrast je na černobílou digifotografii málo...další vychytávka, která dá Tvým fotkám šmrnc klasické fotografie je plugin pro Photoshop ke stažení na optikvervelabs.com snad Ti to pomůže T.
 
Fistule
Fistule 23. 8. 2007 11:12 thomasone - děkuji moc - moc jsi mě potěšil. Poslední dobou jsem pod svými fotkami tady na fpc pořád jen četla kritiku typu "špatný", "nic", neni dobrý", "nic pro mě"...atd. Bojovala jsem s myšlenkou, jestli vůbec má cenu sem dávat fotky a o něco se snažit. I ve foru jsem si přečetla jeden názor, že tady na fpc asi nikdo nemá chuť zabývat se nějakými začátečníky...a něco je např. učit.
Díky - dalo by se polemizovat, ale nechci - beru to jako krok k zamyšlení... :-) dík...s tím kontrastem už mi to někdo psal - ale já s tím bojuju - přidám-li kontrast - unikají mi zase jiné detaily...Ostatní si taky nechám projít hlavou... Prostě jsem ráda, že konečně, konečně názor...díkyTi
 
Jirka Švarc
Jirka Švarc 23. 8. 2007 11:01 mě taky ;o)
 
thomason
thomason 23. 8. 2007 10:41 Fis, dlouho jsem přemýšlel co mi u Tebe nesedí...ber to prosímtě jen jako můj postřeh a ne kritiku ;) Čili: Tvé fotky nemají brilanci a chybí mi tam kontrast...potřebovaly by víc popostprocesovat + neřezat to do čtverečků (náramně těžké poskládat fotku koukatelně do "6x6") schválně si zkus projet svou galerku a najít tam černou (RGB 0,0,0) taky dost přeostřuješ. Občas ti lítá světlo (mašinka pak tápe).
Jinak v porovnání s Jirkou Švarcem mně toto sedí víc ;) Ahoj