Irena Kameníková
6. 3. 2007
Quido, je to proto, že když máme k lidem nebo věcem na fotce vztah, nejsme objektivní, prostě vidíme něco jinýho než ti ostatní ... si myslím :-)
zkrátka jsem z nich zmatená jak lesní včela
ilem
6. 3. 2007
vaclav to napiisal mudro pekne a citlivo ...
Nina Václavová
6. 3. 2007
pri tej prvej sa dal použiť atraktívny priestor okolo.ten výraz tváre ma tiež nepresvečil.
tá druhá foto výrazovo lepšia aj uhol pohladu sa mi páči.ale zase si to pýtalo trochu viac priestoru smerom dolu
ja portréty s okuliarmi nemusím,ale to je moja vec...:-)
ostrosť mi chýba na spodu tváre,by som aj viac zaclonila.
Jan "KAROSH" Karlach
5. 3. 2007
nedavam to, u prvni me stve rez nahore, druha lepsi, ale....
Quido..
5. 3. 2007
nevim.. ja to tak nedokazu vnimat..
yan de ryen
5. 3. 2007
V mých očích jak bratr a sestra ;o)
Quido..
5. 3. 2007
>>yan de ryen: To prvni je jeden muj dobry kamarad v kavarne divadla 7 a pul a ta druha je moje pritelkyne u Spilberku.
yan de ryen
5. 3. 2007
No asi jsem vedle jak ta jedle, ale pár minut jsem zkoumal, zda se v obou případech nejedná o tentýž model.
Druhá působí více.
Peter Kuchárek
5. 3. 2007
2-ka...!!
ta mi pride moc fajn, pripomína mi takú príjemnú letnú atmosféru...skoro by som povedal, že deti kvetov, hnutie mládeže hippies "60" propagujúce spontánnosť, voľnosť, mier, krásu, lásku, tiež drogy a pohlavnú promiskuitu
hihi...už čuším
Pavel Petruška
5. 3. 2007
kdysi jsem si na základě povrchu představoval, jaký ten člověk asi je... pak jsem zjistil, že dokud mlčí, tak je to dosti zrádné.. nicméně v tomto duchu je ta dvojice (a její konfrontace) nemálo zajímavá...
Jakub Hemala
5. 3. 2007
potenciál prvního človíčka bohužel nevyužit, dvojka fajn, ale né tolik jak bych si přál
Václav Studený
5. 3. 2007
Začínam mít pocit, že portrét je nadužívaný žánr. A že tomu abusu sám propadám také. Ale když už to tady visí v galerii portrétů, čím to vynikne? ta tvář nahoe je sice pěkná, ale fotografie ji nic nepřidává.